POTPlayer和KMPlayer哪个好 POTPlayer和KMPlayer对比

POTPlayer与KMPlayer：同根同源，各有千秋

源自韩国的POTPlayer和KMPlayer，作为两款备受欢迎的播放器，凭借其丰富的视频格式支持与卓越的解码能力，赢得了众多用户的青睐。这两款播放器均出自姜龙喜先生之手，但究竟POTPlayer和KMPlayer哪个更胜一筹呢？下面我们将进行详细对比。

POTPlayer和KMPlayer主要功能对比分析

尽管POTPlayer和KMPlayer出自同一作者，风格相似，但KMPlayer追求全面性，设置较为复杂。相比之下，POTPlayer的设置则更为精简。例如，POTPlayer从设计之初就对硬解码表现出极高的友好性，内置DXVA硬解，且默认开启。对于需要使用其他分离器解码器等设置的用户，POTPlayer的操作也相对简单。以LAV splitter source为例，尽管POTPlayer最初不支持10bit硬解码，但通过简单设置即可解决问题。

POTPlayer播放画面效果

KMPlayer播放画面效果

当初，小编之所以从KMPlayer转向POTPlayer，主要原因是POTPlayer在硬解码支持方面优于KMPlayer。每次在KMPlayer上进行设置都需要花费大量时间，而且支持的格式较少。至于快捷键和皮肤等，两者相差不大。快捷键方面，POTPlayer相对简洁，但实际使用的快捷键并不多。皮肤方面则取决于皮肤作者。

值得一提的是，POTPlayer的开发初衷就是为了超越KMPlayer。实际上用户的选择并不复杂。

两个软件的现况：KMPlayer已有新小组开发，原作者部分脱离此项目。

Potplayer是KMPlayer原作者的续作。可以说，KMPlayer的基础非常扎实。尽管目前技术发展几乎停滞，但POTPlayer在代码编写上拥有更多人力和财力资源进行扩展。

简单来说，POTPlayer完善了KMPlayer未能达到的支持功能，同时精简了普通用户不太常用或较为专业的选项功能。POTPlayer是一款功能清晰、界面清新、无广告的高清视频播放器，值得推荐。

结论

根据大量用户反馈，目前支持POTPlayer的用户数量要多于KMPlayer。KMPlayer 3.9.1相关版本仍然十分强大，但后期版本越来越臃肿，性能上与POTPlayer并无明显差别。外观方面，两者各有所好，用户可根据个人喜好进行选择。

以上就是POTPlayer和KMPlayer的对比分析，希望对大家的选择有所帮助。